Την Σοφία Γιαννακά του iefimerida
01 Απριλίου 2025
Του Δημήτρη Κανελλόπουλου
Όπως γράφει η ίδια η Σοφία Γιαννακά στο iefimerida το πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της Ένωσης Συντακτών την κάλεσε να προσέλθει σε απολογία επειδή στις 13 Φεβρουαρίου αρθρογράφησε αρνητικά για τη Μαρία Καρυστιανού. Το άρθρο είχε τίτλο «Μαρία Καρυστιανού, μήπως το έχει παρακάνει» και περιείχε τα γνωστά που γράφουν η Σοφία Γιαννακά και πολλοί ομοϊδεάτες της, περί εργαλειοποίησης του εγκλήματος των Τεμπών και άλλα ανάλογα έωλα και φαιδρά.
Είχε την άποψή της και την κατέγραψε. Με αξιοπρεπή τρόπο και προσεκτικά θα έλεγα. Προφανώς και διαφωνώ 100% αλλά θεωρώ ότι ήταν ένα κανονικό άρθρο χωρίς υβριστικούς ή προσβλητικούς χαρακτηρισμούς. Και περισσότερο αναφερόταν στην αντιπολίτευση παρά στην Μαρία Καρυστιανού.
Η Σοφία Γιαννακά γράφει ότι στο σκεπτικό της η ΕΣΗΕΑ «με εγκαλεί ουσιαστικά για ένα "παράπτωμα": όπως αναφέρει, στο άρθρο μου για την κ. Καρυστιανού δεν λαμβάνω υπ' όψιν μου "την γενική κοινωνική απαίτηση για δικαιοσύνη, καθώς και τον αγώνα μιας μάνας για δικαίωση και τιμωρία των ενόχων"». Ε, και; Μπορεί να μην τη λαμβάνει όντως και καλά κάνει αν έτσι νομίζει. Ποιο είναι το παράπτωμα αλήθεια ώστε να κληθεί στο Πειθαρχικό; Από πότε η έκφραση μίας γνώμης -χωρίς προσβολές- είναι πειθαρχικά ελεγκτέα;
Σύμφωνα με πληροφορίες το Πειθαρχικό δεν στέκεται στη «γενική κοινωνική απαίτηση για δικαιοσύνη» αλλά στο γεγονός ότι γίνεται επίθεση σε μία μητέρα που έχει χάσει το παιδί της και αυτό δεν είναι δημοσιογραφικά επιτρεπτό. Σαν να θεωρεί δηλαδή ότι η Σοφία Γιαννακά διαβάλει με το άρθρο της τη μητέρα Μαρία Καρυστιανού. Υποθέτω πως θα έχουν λάβει πολλές καταγγελίες για το συγκεκριμένο άρθρο.
Και προφανώς η κλήση δεν σημαίνει και τιμωρία. Αλλά είναι μία πολύ ακραία (και αχρείαστη) κίνηση. Παραδέχομαι την καλή δουλειά που κάνει το Πειθαρχικό αλλά εδώ είναι υπερβολικοί. Είναι φάουλ.
