Μετά από ομαδική καταγγελία τηλεθεατών στο ΕΣΡ, η σχετική απόφασή του (ΕΔΩ) που κρίθηκε στις 17 Σεπτεμβρίου και δημοσιεύτηκε μόλις πριν μια εβδομάδα, επιβάλλει το πρόστιμο ύψους 20.000 ευρώ στο κανάλι, για «παραπλάνηση του κοινού» και «μετάδοση ανακριβών γεγονότων ως αληθών». Ο λόγος ήταν η μετάδοση στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Mega την 29η Ιουνίου 2015 της φωτογραφίας με δύο ηλικιωμένες που στέκονται σε βραδινή ώρα έξω από ένα ΑΤΜ «στο κέντρο της Αθήνας», με αναφερόμενη πηγή την Espresso. 

 

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος του καναλιού υποστήριξε στην ολομέλεια ότι «εάν για την ίδια φωτογραφία στο ίδιο πλάνο έλεγε ότι χαρακτηριστική είναι η 

φωτογραφία που δημοσίευσε εφημερίδα από ΑΤΜ, θα ήταν το ρεπορτάζ άψογο» και ότι «το ρεπορτάζ ήταν ισόρροπο διότι από τη μια μεριά προκαλούσε ανησυχία και από την άλλη καθησύχαζε το κοινό λέγοντας ότι λαμβάνονται μέτρα ασφαλείας». Το ΕΣΡ απέρριψε τις αιτιάσεις του εκπροσώπου του Mega, αναφέροντας σχετικά: 

«Όπως προκύπτει από αναζήτηση στο διαδίκτυο, η σχετική φωτογραφία (αγνώστου προελεύσεως) έχει αναπαραχθεί στο παρελθόν παντοιοτρόπως και σε κάθε περίπτωση δεν είναι δυνατό να εικονίζει στιγμιότυπο στο κέντρο της Αθήνας κατά τις ημέρες μετάδοσης του δελτίου ειδήσεων. Επιπλέον, ενόψει της συγκυρίας μεταδόσεως της είδησης την επομένη της εκδόσεως της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου με την οποία τέθησαν περιορισμοί στις οικονομικές συναλλαγές και διεκόπη η λειτουργία των τραπεζών, γεγονότα που με τη σειρά τους προκάλεσαν συρροή των πολιτών στα μηχανήματα αυτόματης συναλλαγής των τραπεζών, η μετάδοση της φωτογραφίας αυτής ήταν δυνατό να προκαλέσει το αίσθημα του κινδύνου σε ορισμένους καταναλωτές, οι οποίοι ενδεχομένως να απέφευγαν να κάνουν χρήση αυτής της δυνατότητας. Ο ισχυρισμός που παρατίθεται στο Υπόμνημα ότι, λόγω προηγούμενης δημοσίευσης της φωτογραφίας στην εφημερίδα Espresso, «συγγνωστά ο σταθμός θεώρησε την φωτογραφία επίκαιρη» δεν μπορεί να γίνει δεκτός, διότι η σχετική δημοσίευση δεν φέρει κανένα στοιχείο (π.χ. στοιχεία φωτογράφου, τοπικός προσδιορισμός) από το οποίο θα μπορούσε να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι πρόκειται για αξιόπιστη πηγή άξια να αναπαραχθεί από άλλο μέσο ενημέρωσης, όταν μάλιστα το τελευταίο έχει μεγαλύτερη απήχηση σε σχέση με την εφημερίδα χαμηλής κυκλοφορίας Espresso.»

 

Είναι από τα ελάχιστα πρόστιμα που επεβλήθησαν σε κανάλια εθνικής εμβέλειας, με αφορμή τα όσα (γνωστά) μεταδόθηκαν για όλη την περίοδο του δημοψηφίσματος και των capital control.