Εντάξει ο Χρήστος Χωμενίδης παραιτήθηκε από το Εποπτικό Συμβούλιο. Η επιστολή με την οποία γνωστοποίησε την απόφασή του στον πρόεδρο του Εποπτικού Συμβουλίου της ΝΕΡΙΤ (και νέο πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών) καθηγητή Θεόδωρο Φορτσάκη, έβριθε καταγγελιών: έγραψε ξεκάθαρα ο Χωμενίδης για «ευθεία κυβερνητική παρέμβαση» που αμφισβήτησε στην απερχόμενη διοίκηση της ΝΕΡΙΤ τη δυνατότητα να επιλαμβάνεται ζητημάτων όπως η απόφαση  για τη μετάδοσης από η ΝΕΡΙΤ της ομιλίας του αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, Αλέξη Τσίπρα-αν και κατά την άποψή μας κάνει λάθος ο Χωμενίδης αφού η μετάδοση της ομιλίας του αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης είναι αυτονόητο δημοκρατικό καθήκον του εθνικού ραδιοτηλεοπτικού φορέα και όχι θέμα απόφασης μιας εκάστοτε διοίκησης. 

 

Η ίδια επιστολή έβριθε, επίσης, υπαινιγμών: «Εδώ και έναν περίπου χρόνο, προσπαθούμε υπό την προεδρία σας, αντιμετωπίζοντας τις πιο πιθανές και απίθανες δυσκολίες, να θέσουμε τις βάσεις για να οικοδομηθεί μια νέου τύπου Δημόσια Ραδιοτηλεόραση. Η οποία δεν θα κηδεμονεύεται, δεν θα ποδηγετείται, δεν θα χρησιμοποιείται από την εκάστοτε κυβέρνηση. Ούτε και θα μοιράζεται σε σφαίρες επιρροής ανάμεσα στις πολιτικές δυνάμεις ανάλογα με τη δύναμη της καθεμιάς. Για αυτή μας την προσπάθεια τα πρόσφατα γεγονότα αποτέλεσαν βαρύ πλήγμα. Εάν τα δεχθούμε ως τετελεσμένα, το μέχρι σήμερα έργο μας επί της ουσίας ακυρώνεται». 

 

Εύκολο το συμπέρασμα: Εφόσον τα πρόσφατα γεγονότα έπληξαν βαριά την αρχή της μη-κηδεμονίας, μη-ποδηγεσίας, μη-χρήσης του νέου ραδιοτηλεοπτικού φορέα από την κυβέρνηση, το μέχρι σήμερα έργο του Εποπτικού Συμβουλίου ακυρώθηκε και μάλιστα σύμφωνα με την άποψη ενός μέχρι χθες μέλους του. Τι άλλο; Μετά από όλα αυτά τίθεται υπό αμφισβήτηση ο χαρακτηρισμός «Εποπτικό» (εκτός και αν εκ της ιδρύσεώς του προβλέπεται ότι η «εποπτεία» του είναι περιορισμένη και προς συγκεκριμένη κατεύθυνση).

 

Ίσως θα μπορούσε ο κ.Φορτσάκης που έχει πρωτίστως την ιδιότητα του νομικού και ήταν μέχρι πρότινος πρόεδρος του τμήματος Νομικής Σχολής και τώρα Πρύτανης που διαπαιδαγωγεί νέους ανθρώπους να απαντήσει κατά πόσο είναι νόμιμο ή όχι να παρεμβαίνει «ευθέως» κατά τον κ.Χωμενίδη η κυβέρνηση, υπερβαίνοντας την διοίκηση της ΝΕΡΙΤ και τελικώς αποφασίζοντας και διατάσσοντας. Ή ίσως τουλάχιστον θα έπρεπε να απαντήσει αν «η ευθεία κυβερνητική παρέμβαση» ισχύει μόνον κατά την άποψη του κ.Χωμενίδη, ενώ οι υπόλοιποι του Εποπτικού δεν  διέκριναν τέτοια!

 

 Πάντως ακόμα και ο Παντελής Καψής γράφοντας ότι «η ευθύνη για την κατοχύρωση της ανεξαρτησίας της (σ.σ.ΝΕΡΙΤ) ανήκει στο Εποπτικό και το Διοικητικό συμβούλιο. Αυτό οφείλουν να κάνουν αγνοώντας τις όποιες πιέσεις…», το μπαλάκι στα εναπομείναντα μέλη του Εποπτικού πέταξε. Να θυμηθούμε ποια είναι εκτός από τον πρόεδρο κ.Φορτσάκη; Οι (αλφαβητικά) Άννα Δαμιανίδη, Ανδρέας Ζούλας, Τατιάνα Καραπαναγιώτη, Λουκάς Καρυτινός, Σίμος Σιμόπουλος. Να θυμηθούμε και πώς οριζόταν ο βασικός τους στόχος όταν πρωτοσυγκροτήθηκαν σε σώμα από τον τότε υφυπουργό κ.Καψή που-επαναλαμβάνουμε- τους πέταξε τώρα το μπαλάκι; «Βασικός στόχος του Εποπτικού Συμβουλίου είναι η θεσμική κατοχύρωση της ανεξαρτησίας της ΝΕΡΙΤ και η αναδιάρθρωσή της με βάση την αξιοκρατία και τη διαφάνεια ώστε να ανταποκρίνεται με τον καλύτερο δυνατό τρόπο στη δημόσια αποστολή της».

Δεν θα έπρεπε λοιπόν να τοποθετηθούν όλοι τους τώρα μετά μάλιστα κι από την δημόσια καταγγελία ενός εξ αυτών; Αναμένουμε…