Ακολουθήστε μας στο Google news
Επειδή, όμως, εκπέμπει στον Σκάϊ και πρέπει να μιλάει, το κάνει πολύ «φιλότιμα» και πολυλογεί ασύστολα. Για να προφτάσει να τα πει όλα στη μισή ώρα που του έδωσαν, κόβει τα τραγούδια ή μιλάει «επάνω» τους. Σφάλμα. Γιατί θεωρεί πως αυτά που λέει είναι πιο καλά απ αυτά που παίζει;
Τελικά σε ποια γενιά ανήκει ο «πιτσιρίκος»; Η φωνή «μαρτυράει» κάποιον 30 plus, το χιούμορ μαθητή Λυκείου και η αγωνία να εκφράσει μια «χύμα» κατάσταση κάποιον 50 plus. Ο «πιτσιρίκος» έγινε φίρμα απ το internet. Το blog του κυκλοφόρησε από στόμα σε στόμα και ότι έγραφε εκεί, σε γενικές γραμμές, άρεσε. Βεβαίως δεν είναι η πρώτη φορά που κάποιος με επιτυχία εκτός συστήματος δεν την επαναλαμβάνει όταν γίνεται κομμάτι του συστήματος. Αυτό συνέβη και στον «πιτσιρίκο».
Στην εκπομπή του, κάθε μέρα στις 12 το μεσημέρι, σχολιάζει την επικαιρότητα ολίγον παρωχημένα, ολίγον άκεφα, ολίγον ανέμπνευστα, ολίγον κοινότοπα, ολίγον εξυπνακίστικα, ολίγον… γενικώς. Αρχικά φαίνεται πως διαβάζει το -μέτριο- κείμενό του, πως προσπαθεί να παίξει ένα ρόλο που δεν του «βγαίνει». Το ραδιόφωνο μπορεί να μη σε δείχνει, αλλά είναι «άτιμο» μέσο. Πολύ μαρτυριάρικο. Το διαβασμένο κείμενο ποτέ δεν ευνόησε κανέναν.
Πάντως, έχει βελτιωθεί πολύ από τις αρχικές του εκπομπές… Έχει κάποιες ωραίες ιδέες, αλλά σπάνια τις εφαρμόζει καλά. Προφανώς τον ενδιαφέρει το νεανικό κοινό εξ ου και οι άτσαλες μοντερνιές που εκτοξεύει. Συνήθως οι απόψεις του έχουν μια θολοκουλτούρα που σε… εξοντώνει. Προσωπικά θεωρώ ότι είναι λάθος χρόνος το μισάωρο. Ξεχειλώνει η εκπομπή, έχει επαναλήψεις, αστεία τραβηγμένα απ τα μαλλιά… Στο τέταρτο, η εκπομπή θα ήταν πιο «σφιχτή», πιο «δεμένη». Το αν θα ήταν πιο άμεσος ο ίδιος δεν το ξέρω, γιατί δεν φαίνεται να τον απασχολεί αυτό.
Η εντύπωση που έχεις ακούγοντάς τον είναι ενός ανθρώπου που βιάζεται να πει τις «σοφίες» του μη και τις ξεχάσει. Ενός ανθρώπου που του αρέσει η πρόκληση αλλά δεν μπορεί να την υποστηρίξει. Και φυσικά στην ίδια «γειτονιά» με την Γκίζα και την Ελληνοφρένεια, δεν έχει και πολλές ελπίδες ανάκαμψης. Η άτιμη η σύγκριση….
Γράφει το site του Σκάι 100,3 διαφημίζοντας την εκπομπή του: «Αν ο "πιτσιρίκος" δεν μιλούσε, η εκπομπή του θα ήταν καλούτσικη…». Έτσι ακριβώς! Προσωπικά θεωρώ πως αν συμμετείχε σε μουσικό ραδιόφωνο θα ήταν τέλειος. Οι μουσικές του είναι κατά βάση πιο ενδιαφέρουσες από τα λεγόμενά του.
07 Ιανουαρίου 2010Γράφει το site του Σκάι 100,3 διαφημίζοντας την εκπομπή του: «Αν ο "πιτσιρίκος" δεν μιλούσε, η εκπομπή του θα ήταν καλούτσικη…». Έτσι ακριβώς! Προσωπικά θεωρώ πως αν συμμετείχε σε μουσικό ραδιόφωνο θα ήταν τέλειος. Οι μουσικές του είναι κατά βάση πιο ενδιαφέρουσες από τα λεγόμενά του.Επειδή, όμως, εκπέμπει στον Σκάϊ και πρέπει να μιλάει, το κάνει πολύ «φιλότιμα» και πολυλογεί ασύστολα. Για να προφτάσει να τα πει όλα στη μισή ώρα που του έδωσαν, κόβει τα τραγούδια ή μιλάει «επάνω» τους. Σφάλμα. Γιατί θεωρεί πως αυτά που λέει είναι πιο καλά απ αυτά που παίζει;
Τελικά σε ποια γενιά ανήκει ο «πιτσιρίκος»; Η φωνή «μαρτυράει» κάποιον 30 plus, το χιούμορ μαθητή Λυκείου και η αγωνία να εκφράσει μια «χύμα» κατάσταση κάποιον 50 plus. Ο «πιτσιρίκος» έγινε φίρμα απ το internet. Το blog του κυκλοφόρησε από στόμα σε στόμα και ότι έγραφε εκεί, σε γενικές γραμμές, άρεσε. Βεβαίως δεν είναι η πρώτη φορά που κάποιος με επιτυχία εκτός συστήματος δεν την επαναλαμβάνει όταν γίνεται κομμάτι του συστήματος. Αυτό συνέβη και στον «πιτσιρίκο».Στην εκπομπή του, κάθε μέρα στις 12 το μεσημέρι, σχολιάζει την επικαιρότητα ολίγον παρωχημένα, ολίγον άκεφα, ολίγον ανέμπνευστα, ολίγον κοινότοπα, ολίγον εξυπνακίστικα, ολίγον… γενικώς. Αρχικά φαίνεται πως διαβάζει το -μέτριο- κείμενό του, πως προσπαθεί να παίξει ένα ρόλο που δεν του «βγαίνει». Το ραδιόφωνο μπορεί να μη σε δείχνει, αλλά είναι «άτιμο» μέσο. Πολύ μαρτυριάρικο. Το διαβασμένο κείμενο ποτέ δεν ευνόησε κανέναν.
Πάντως, έχει βελτιωθεί πολύ από τις αρχικές του εκπομπές… Έχει κάποιες ωραίες ιδέες, αλλά σπάνια τις εφαρμόζει καλά. Προφανώς τον ενδιαφέρει το νεανικό κοινό εξ ου και οι άτσαλες μοντερνιές που εκτοξεύει. Συνήθως οι απόψεις του έχουν μια θολοκουλτούρα που σε… εξοντώνει. Προσωπικά θεωρώ ότι είναι λάθος χρόνος το μισάωρο. Ξεχειλώνει η εκπομπή, έχει επαναλήψεις, αστεία τραβηγμένα απ τα μαλλιά… Στο τέταρτο, η εκπομπή θα ήταν πιο «σφιχτή», πιο «δεμένη». Το αν θα ήταν πιο άμεσος ο ίδιος δεν το ξέρω, γιατί δεν φαίνεται να τον απασχολεί αυτό.
Η εντύπωση που έχεις ακούγοντάς τον είναι ενός ανθρώπου που βιάζεται να πει τις «σοφίες» του μη και τις ξεχάσει. Ενός ανθρώπου που του αρέσει η πρόκληση αλλά δεν μπορεί να την υποστηρίξει. Και φυσικά στην ίδια «γειτονιά» με την Γκίζα και την Ελληνοφρένεια, δεν έχει και πολλές ελπίδες ανάκαμψης. Η άτιμη η σύγκριση….
